從<桃源網頁>複製過來 http://hk.geocities.com/amy98267/new_page_50.htm
感受︰
說幾個角色
除了我剛才說的那三位我的最愛，和上文說過的人物之外，我想說說一些其他的角色。人物太多，暫時說著這幾個吧。
楊過
我第一個想提到的人，便是楊過。坦白說，我不太喜歡楊過。他生性偏激，對好的人他會全心全意的待他好，可是，對言語不合或對他不好的人，他會給別人很差的對待，而且是不留餘地的。
楊過在小時侯氣弄柯鎮惡的一幕，我感到不平。當時他是小孩子，不懂得分辨是非善惡，這就算了。趙志敬和鹿清篤對他很差，他就討厭了整個全真派。他長大後，也如是。當孫不二借劍給他時，他放棄了原本可以跟全真教冰釋前嫌的機會。他居然替金輪國師這等壞蛋療傷，他甚至想過利用天真的老頑童。
他吻完頻萍的雙眼，這一段，我看得又是一陣搖頭。這樣做還對得起小龍女嗎？幸好，他只是風流，並不是下流。又幸好，完顏萍後來嫁給武修文(沒記錯的話)，否則又害了一個對他傾心的女子孤苦一生了。
他和黃藥師很合得來，因為他們都是同一類人。我只是佩服黃藥師的博學多才，不認同他的為人。甚至，我討厭黃藥師。楊過和黃藥師居然是同一類人，一個性情乖僻，一個生性偏激，大家都是不理世俗人的目光，他們的言行，我不敢苟同。楊過他很多的行為我是明白的，但我反對他這樣做。
若不是楊過殺郭靖不成，假扮走火入魔，郭靖毫費了不少功力替他「治療」，郭靖第二天打仗時，他的「金雁功」、「上天梯」就不會失手。這都是楊過弄出來的，他還要經過心理上的一場場大人交戰，才決定救郭靖。
他總是要經過一連串激烈的心理戰，才能走上正路。就這樣，楊過的形象的確比郭靖有血有肉得多。他是至情至性的人，不會如理性的人一樣，慢慢搜集證據，查察郭靖是否真的殺了自己的父親。有時，我會了解他的行為，那是熱情的人才會做出如此等膽大包天的行為。
若不是黃蓉騙了楊過，讓他多活十六年，人都死了的話，他還能和小龍女再見嗎？他最後能和小龍女重會，多少都要多謝黃蓉，他還要怪黃蓉騙了他。在絕情谷中，各人為他拼命，他和小龍女卿卿我我，他還過意得去嗎？小龍女就說是不懂世務，楊過在外邊花花世界(古墓外)生活過十多年，他是不理會，不是不懂。
我就是不喜歡楊過這樣偏激的性格，即使他每次在精神出軌後都能夠走回正路。
楊過一出場時，對付李莫愁的方法居然是讚她美麗。那時我以為他有點像令狐沖，但令狐沖的行為比楊過端正，至少，沒有楊過這般風流。他的豪氣似乎直迫蕭峰，但沒有蕭峯般為民請命。他在最後還是隱居，沒有再理會國家發生什麼事了。我始終認為，郭靖的確是楊過的最佳學習對象。
黃蓉
我覺得作者寫這麼多個女角，黃蓉是寫得很出色的一個。
她在<射鵰英雄傳>裏的聰明才智已經發揮得淋漓盡致，作者還讓她在<神鵰俠侣>內大顯身手。個人認為黃蓉比楊過還聰明一點。楊過跟黃蓉鬥智，每次都佔不到便宜。我覺得那次黃蓉受傷，中了裘千仞一掌，是她聰明反被聰明誤了。郭靖沒有想到別人是否裝模作樣，踏踏實實的見招接招，就沒有由此而受偒了。
在<射鵰英雄傳>裏她是個可愛的女孩。雖然在<神鵰俠侣>裏，她變得總是偏心於大女兒，真是不可愛了。但是，這樣的形象真實得多，有血有肉得多，而且也很合理。
聰明的人始終會多個心眼兒吧，這也沒法子。所以，我覺得她除了對最親密的人之外，對其他的人都不太真誠。這是聰明人的必然反應。果然，在<神鵰俠侣>內，她有兩次的心裏想︰說到以誠待人，自己及不上郭靖的十分之一。只要將聰明用在好的地方，那便可以了。很多時，要有一些聰明的人幫幫忙。
黃蓉有她的缺點，但她始終是個正派人物。我喜歡黃蓉。我較喜歡在<神鵰俠侣>內的黃蓉，因為她為國家付出了半生的力。
桃谷六仙和老頑童
天真爛漫的老頑童和桃谷六仙一樣，都是惹笑的人物，帶給人們歡樂。
桃谷六仙是多嘴怪，但他們的出場總能夠緩和氣氛。作者高明的地方是讓桃谷六仙的說話恰到好處，讀來有趣又沒有煩厭感。相信讀者不會怪責桃谷六仙給令狐沖治療得傷上加傷吧。
不過，桃谷六仙通常都是插科打諢，有時成事不足。老頑童常常只顧玩耍，而且玩得不分輕重，毫無責任心。
桃谷六仙把令狐沖治得重傷，但他們是出於好心的。老頑童常常闖禍，遺下爛攤子，卻是為一己的貪玩，害苦了不少人。老頑童這樣真的不要得。所以，我覺得桃谷六仙比老頑童可愛得多了。
不過，黃藥師和黃蓉想要戲弄老頑童，故意在第三次華山論劍不提老頑童的名字。誰不知老頑童視名譽為無物，令人佩服。可是，老頑童的為人卻讓我敬而遠之了。
小龍女
小龍女和老頑童兩個純真的人一起對付金輪國師，我覺得那一節寫得很妙。心機重的金輪國師認為︰沒有敵人會坦白說出己方的弱勢，那定是固意示弱了。城府深的人永遠不明白純真的人的行為，正如他們永遠學不到「雙手互摶」一樣。
小龍女單純、脫俗，似是不吃人間煙火一樣，而且不通世務。她是冷若冰霜的，只是楊過用愛來融化了。
儀琳
我最喜歡的女角，是儀琳。她單純，卻熱情。似乎沒那一個女角比她的心更透明了。
在上文，我說過︰「儀琳所愛的人也永遠不會愛上自己，她除了甘願為愛人犠性之外，還祝福別人佳偶天成，幸福快樂。在我心目中，她真是最偉大的了。」就是這一點，我更加喜歡這個角色。說她是得不到所愛的人愛自己，才會如此，這也說得通。但儀琳總是做得偉大了。
儀琳的下半生就是長伴木魚青燈的修行了，作者似乎對她有點殘忍。這又是選擇的問題，儀琳又何苦要這樣選擇呢？放不低嗎？又是一句「情難自制」吧。
段譽
我說過段譽的「癡」其實很可愛。我很喜歡段譽。 除了我最愛的三位主人公，排第四位的應該是段譽了。
他機智，亦有將生死置之度外的勇氣，說他這一點似令狐沖呢？又不是，因為段譽完全沒有令狐沖的邪氣，段譽比起令狐沖又正氣多了。所以，我不會怪他開始時不會武力，卻愛多管閒事的性格。
我喜歡段譽，有部份是因為他飽讀詩書，易經、佛經、琴棋書畫都難不到他。金庸小說的男主角，博學多才的不是太多，段譽是其中的一個。雖然他有點像書呆子，但也很可愛。若不是他的癡戀限制了他，弄得他常常癡癡呆呆的，他可以發揮得更好。
最初，我覺得喬峯出場後，段譽變得失色了。但再看下去，喬峯和段譽是兩種不同的人，沒有高下之分的。
虛竹
同樣地，我覺得虛竹的迂腐並不惹人討厭。要知道虛竹是一個不會忘本的人。
虛竹的奇遇在別人眼中，似乎是很幸運。可是在虛竹的心目中，幸運與否卻很難說，他卻覺得是不幸呢！這個沒有爭鬥心、成敗心的人，是不會在乎自己的武功是否高強的。而且，在虛竹心裏，他的畢生志願是要當個和尚、在少林寺清修的比丘。一連串的遭遇，令虛竹不能再做和尚了，他是很難過的。
再說，一日之內知道了誰是自己的父母親，不足一天，甚至不到一兩個時辰，父母離世，命運和他開的一場玩笑實在太大了。
蕭峯、虛竹和段譽三個性格南轅北轍的人，能夠聚在一起，結拜為兄弟，當然是有共同之處。他們都是至情至性，都是慈悲為懷。
金輪國師
我覺得金輪國師臨死前的一幕寫得很妙(我是看新修版的)。和尚沒有兒女，將愛心放了在徒兒身上。作惡多端的金輪國師在臨死前，總算做了一件好事︰救了郭襄。他居然流著淚，對郭襄說道︰「再叫我一聲師父！」郭襄心情激動，連叫︰「師父！」這一刻，我也很感動。大惡人心中也有柔情，真的是「人之將死，其言也善」嗎？
郭芙
郭芙雖然沒做什麼大奸大惡的事，而她平時的刁蠻任性，做錯事時沒有多大悔意，還覺得理直氣壯。她在最後悔過，作為讀者的我，也原諒了她。
然而，她是幸運的，她一生豐衣足食，父母也是江湖上有頭有臉的人，多少人羨慕不已。她這樣的人格，也有個耶律齊喜歡她。
不過，我覺得郭芙的人生是失敗的。她在三十多歲，人到中年了，才明白自己前半生的情感。對楊過的諸般欺負，原來竟然是有點喜歡他，才做出來的行為。唉，那是多麼該死，多麼失敗的人生。幸好，她有耶律齊這樣算得上是好男人的丈夫，她的下半生已經是夫復何求了。
任盈盈
我起初不喜歡任盈盈，因為她第二次出場時，一出手就殺了四個少林僧，看到她和令狐沖在一起的人，都要給她刺瞎了雙眼，有的甚至要流落荒島，不得回中原。她堅持不吃方生大師給她的藥，把藥拋掉了，浪費了別人的一番心意。一個美麗的女子，居然如此心狠手辣，所以起初我對任盈盈沒有好感。
直到她真心愛令狐沖，為她付出，才對她的形象有所改觀。不過，我還是覺得任盈盈有點兒心狠手辣。這不僅是先入為主，且看她如何對付岳不群就是了。
任盈盈的聰明雖然沒有如黃蓉寫得那樣徹底，但書中的任盈盈比令狐沖還機智理性，在「聚殲」一回表現得最充份。令狐沖的聰明很多都表現在他的學習上，學獨孤九劍時，才知道他的記憶力是驚人的。
在愛情的道路上，任盈盈真的很聰明，而且很有耐心。她能夠容忍令狐沖心中還有岳靈珊，而又不失自己的面子，每一分都拿捏得很好。她懂得引導令狐沖的思想︰「直到此刻我才相信，在你心中，你終於是念著我多些，念著你小師妹少些。」在這漫漫長路，任盈盈終於獲得勝利，和令狐沖過著幸福的生活。
袁紫衣/圓性
袁紫衣的身世很可憐。
我總是覺得她做錯了一件事︰一路上戲弄胡斐，又留了隻玉鳯凰給胡斐，向胡斐流露了愛情。那時既然已答應了師父，繼承師父的衣缽，明知自己是尼姑，就不應該對胡斐流露愛情，不應該送玉鳯凰給故斐，更不應若即若離。(除非她真的有決心還俗)這不是害苦了自己，又害苦了胡斐嗎？難道說這一切都是情難自控嗎？
胡斐
胡斐正氣，聰明。他最值得別人欣賞的，是那份俠氣。
我覺得兒時的胡斐十分聰明，但長大後的胡斐卻不能以他的聰明去看懂這個世界，所以初出茅廬的胡斐對付不了鳯天南，鐘阿四一家慘死。
我常常覺得︰若不是袁紫衣美麗而武功高強，胡斐是不會愛上她的。
我 又常常覺得︰不是程靈素不漂亮是胡斐不愛她的主因。程靈素除此之外，沒有一樣比袁紫衣差，胡斐偏偏愛袁紫衣，真是做物弄人了。
有兩件事我要向胡斐扣分的。第一件是醫治苗人鳳的雙眼時，連苗人鳳都相信程靈素，胡斐對程靈素有所懷疑，真是過份了點。另外一件是大事︰我不贊成胡斐找苗人鳳報仇。當年的罪魁禍首是田歸農，不是苗人鳳。苗人鳳沒有殺胡一刀的意思，而且他已經後悔了一輩子。胡斐應該去找田歸農報仇才對。
尹志平/甄志丙
尹志平/甄志丙奪取了小龍女的清白，這個錯犯得太大了。但他一生所受的良心責備也夠他受了，他的下場如此悲慘。撇開這件事，看他面對蒙古封官的事所作的行為，他是個好人，而且品格高尚。他不是個不負責任的人，只是他做的錯事大得沒法背負。而小龍女也原諒了他，我也原諒了他。雖然下場悲慘並不是別人原諒的原因，但是，他都夠可憐了吧，更多比他壞的人都沒他這般悲慘下場。
(提外話︰我本來不想打「尹志平」這名字，但舊版真的是這一號人物，只怪金庸將得道之士寫壞了。)
黃藥師
東邪和西毒齊名。我覺得除了武功上大家不分高下，他們的品格都是不分軒至的差。黃藥師是如何遷怒於他們的徒兒、遷怒於郭靖、江南餘下的六怪。他選胥的條件呢，哈哈，他不重人品的好壞，只看外表。看他是如何出賣朋友去得到九陰真經。唉，這樣差劣的人品，即使是多才多藝、聰明絕頂，那又有什麼用？
最害死人的觀念，我看是「父仇不共戴天」。這個想法害苦了多少人一生得快樂。胡斐常常抱著「殺父仇人」這個怨恨，那有一天真真正正的快樂過？<天龍八部>的青袍掃地僧說得好︰你殺他，他的兒子找你報仇，你的兒子又找他的兒子報仇，真是沒完沒了。
楊過愛小龍女，郭靖和黃蓉反對，大家都沒有錯。錯在那該死的禮教。什麼師父和徒不能成親，真是害死人的觀念。不是違反道德，不是有違自然就可以了。慘的是道德標準在每人心目中都不同，在每個時代都不同。我們應該興幸生長在這個社會開放的時代，跟古代相比，現代人幸福得多。
胡斐的一刀到底劈下去還是不劈？
胡斐的一刀如果劈下去，苗人鳳便會死，但難以面對苗若蘭。若不劈，苗人鳯使完全個劍招，自己便會死，殺父之仇不能報。胡斐怎樣決定，作者沒有繼續寫下去。
我初次看了這未完的結局，有點若有所失的感覺。作者提出了如此深刻的問題，卻沒有解答。我有時會以小人的心，去猜想作者如此做，一來是想創新︰有誰敢和他一樣，寫個未完的結局。其次是想多更多的人去談論他的作品。一部作品，讀者有劇烈的反應、回響，是一件好事。
關於這個懸疑的結局，每個人的心目中都有不同的結局，我也有一個自己心目中的結局︰
當時苗人鳯已經是閉目待死的，所以即使胡斐的一刀即使不劈下去，苗人鳯也不會使全他那劍招，胡斐是不會死的。決定權在胡斐身上。我想︰胡斐會罷手，那一刀沒有劈下去，兩人凝住了良久良久，突然一起將刀劍放下，然後罷鬥。
接著胡斐和苗人鳯好好解釋當中的誤會。胡斐終於明白最該死的人是田歸農而不是苗人鳯，而苗人鳯知道女兒找到一個好歸宿，心願已了，自殺身亡。上代的恩怨就此了結，就由一點武功也沒有的苗若蘭和胡斐展開新生活。
如果李萍沒有自殺
李萍自殺成全郭靖的為南宋之心，以她的性格，是合理的。這也是作者巧妙，既可讓郭靖無後顧之憂，也可令華箏的婚約得到解決。可是，作者在緊急關頭，弄了個順水推舟，皆大歡喜。但問題始終沒解決。
假如李萍當年沒自殺呢？郭靖會選擇為國家，還是選擇保住母親的性命？忠君和孝順，郭靖如何選擇？又假如成吉思汗當然沒有迫死郭靖母親，那麼華箏的婚約該怎麼辨？
我認為郭靖還是會悔婚的。看他可以為國家而犠性郭襄的性命(雖然郭襄最後獲救)，我想︰縱然是成吉思汗以他母親做要脅，他也不會因為此而攻打大宋，最多和母親一起死。
這只是我的想法。
如果任我行沒有死
作者讓任我行暴斃，來了個皆大歡喜。如果任我行沒有死，他便會攻打恆山。如果按照任我行的大計，恆山被滅了，少林和武當就會岌岌可危。也許書中人公經過多番磨鍊後，思想已經能夠完全自立，也寫出了權力鬥爭的禍害，這本書也應該到尾聲了吧。
阿朱的死、程靈素的死、楊過在終南山找到受了傷的小龍女，和那個悲哀的洞房花燭等等情節，讀來都令我偒心流淚。
以前我看瓊瑤的小說，幾乎每本都令我流淚。看武俠小說時，我的流淚情況已經大大減少，但也有不少令我感動的情節。
作者的長篇小說寫得真好，而短篇的也不落俗套。
我覺得<鴛鴦刀>內寫得最好的人物是太岳四俠。我嫌這個篇幅實在太短。作者乎很討厭這些平時作威作福、欺壓百姓的清官，卓天雄即使死了，也沒有什麼大不了。不過，整天都在「江湖上有言道……」的周威信，只是受人所托，他的一家老小全被要脅，似乎不應該殺死他，可是作者沒有交代他的下場。
我喜歡<白馬嘯西風>多於<鴛鴦刀>。<白馬嘯西風>有一種輕柔的感覺，而且很淒美。<白馬嘯西風>的寶藏是假的，<雪山飛狐>的寶藏是真的。說到貪心的人無一能善終，兩本書的說法是異曲同工。
我喜歡<雪山飛狐>又多於<白馬嘯西風>。<雪山飛狐>的結構很嚴謹，在短小的篇幅，交代出如此複雜上代人物關係，真是很高難度。