感受︰什麼叫「江湖」、俠義、出世和入世、權力鬥爭、正邪難分、自我、討厭、選擇

<桃源網頁>複製過來 http://hk.geocities.com/amy98267/new_page_50.htm

感受︰

什麼叫「江湖」   

我常常想︰什麼叫「江湖」?大概是社會的意思吧。而這個社會的特點是大部份人都會武功,他們會以武力來解決問題,以達到目的。

俠義   

「俠義」是武俠小說的靈魂。每個作品都在說俠義道,每個主角都是俠義之士。我不懂得引用古人的話語,只道俠義就是鋤強扶弱、為義輕生而不求回報,不知這樣解釋是否正確呢?

俠之小者

「行俠仗義,濟人困厄固然乃是本份,但這只是俠之小者。」——<神鵰俠侶>

這樣的俠士,那一個主角不能做到?個人認為令狐沖是,胡斐是,楊過等等也是。

俠之大者

「為國為民,俠之大者」——<神鵰俠侶>

因為這句話,我覺得大俠者,非蕭莑和郭靖莫屬。蕭莑為百姓免受兵禍之苦而犠牲,郭靖為國而死守襄陽,同樣可敬。

「為國家」在現今社會仍然是適用的。如果國家破亡,人民還會有好日子過嗎?不會吧。

在這個虛構的江湖裏,能以「武」來達成「俠」。當然,在現今的社會,很難能夠這樣做,更不能行什麼「快意恩仇」。現在,我們只需做個好人,不做違背良心的事便足夠了。

出世和入世   

不論是政治人物、當權人士,還是避世居士,至少,同樣都可以是個俠士。

我覺得在世俗打滾,還是隱居山林,同讓令人尊敬。前者營營役役,但盡己所能而幹一番事。無論成功與否,都是努力人生。後者享受閒適過日。

如何選擇,我認為除了個人性格之外,還要看當世環境。魏徵也要遇到唐太宗才可以納諫,如果碰到的是秦始皇,我說如果,那麼他必給坑殺了。陶潛在政局動盪時辭官隱居,我總覺得若不是君主不重才,陶潛未必會「覺今是而昨非」。

所以呢,岳飛和陶潛,出世和入世,是截然不同的心態,同樣受人敬重。因此,我愛蕭峯、郭靖的為國為民,同時也欣賞令狐沖的追求自由,不求名利。

權力鬥爭   

說到名利,便要提<笑傲江湖>,因為整部書在說權利鬥爭。書中的人們為了得到更大的權力,對他人做成更大的傷害。雖然他們最後都是自取滅亡,但是書中的江湖,再不是人所嚮往的江湖了,那是個腥風血雨的的地方。就因為這樣,<笑傲江湖>已經有點反武俠了。

在權力下,有幾個人能夠把持得住?就連聰明絕頂的任我行,經過十二年在西湖底被禁錮的日子,一朝重見天日,重出江湖,變成了第二個東方不敗。什麼「教主千秋萬載,一統江湖」,縱然不久我將書中的情節都忘記了,我想這句話應該不會忘記的。任我行雖然沒有自宫練劍,聽著頌聲洋洋,卻臉也不紅,還感到受用之極,接著更變本加厲,他的性子已經變了。

當然,有人想得破,想離開紛爭,隨心性而活︰劉正風、曲洋、江南四友都是。可是他們都無奈地犠牲了。而令狐沖卻得天獨厚,作者給這個自由之人快樂地和愛侶笑傲江湖。

人們要為權力鬥爭而付出沉重的代價,帶來無窮的痛苦。放下爭鬥心,和平共處,「賢的是你,愚的是我,爭什麼?」

正邪難分   

有些人已經表明自己非作惡不可,有些人卻打著正義的旗號去幹壞事。木高峰、余滄海是真小人﹔左冷襌、岳不群是偽君子。四大惡人是真小人﹔未改過前的鳩摩智是偽君子。有些人面惡心善﹔有些人卻心善面惡。

正邪難分,黑白也未必如此分明。那麼,如何分辨好呢?我認為憑良心去分辨便可以了。

自我   

做人要有自我。看岳靈珊對林平之的愛、遊坦之愛阿紫,都失去了自我,下場一樣的悲慘。自己的生命就不寶貴了麼?縱然是要犠牲小我,為的也要是值得的。即使覺得是值得的,那麼,一定要是一件好事,才可為。

他們是情難自制?「情」的威力有這麼大嗎?人會愛歡上一個壞的人嗎?我不太清楚。

令狐沖到最後終於不再甘心死在岳不群之下,他終於都想通了。我覺得他以前在岳不群面前,都是毫無自我的。

討厭   

大奸大惡、恩將仇報的人固然令人討厭,在我心目中,討厭的人不止這些,只不過有層次之分而已。

更討厭一些的,便是惡人、真小人。小奸小惡和大奸大惡的本質都是作惡,只是有的人沒有膽量、或沒有能力,才作小惡吧。

最討厭的,當然是偽君子,「披著羊皮的狼」。他們做壞事,還要裝出一副大仁大義、慈悲為壞的樣子,最是令人防不勝防。能夠做到這樣,定是聰明才幹之士,只是他們的聰明都錯用了地方。

不過話說回頭,他們都是被用來襯托忠義之士、善心的人。

像是郭芙,雖無大奸大惡,但刁蠻任性,闖禍後總是沒有什麼悔意,還覺自己是理直氣壯。本來,她也令我討厭,但是到後來,她改過了。又例如裘千仞這些改過自新的人,相信很多讀者都會原諒他們的。

選擇   

悲苦的命運,那是無可奈何。遇到困苦,受到傷害,既然已經發生了,那也沒辦法。但是,日後的路還是掌握在自己的手中。如果可以選擇,不要選擇將悲苦擴大。

李莫愁因為情所傷而從此作惡多端,既害人又害己,她的人生可謂白活。以<天龍八部>中某些人作為例子︰葉二娘因為當年自己的孩子給人搶去了,深受打擊,從此無惡不作﹔蕭遠山殺害無辜的人是為報仇﹔慕容復自小被灌輸復國的理念,長大後為復國而不擇手段﹔阿紫為人凶殘陰毒,跟她的成長背景(星宿派)有重大關係……

這些人雖然值得給予同情分,但是,選擇權還是在他們的手中。可惜他們想不通,選擇了作惡,便毀了他們的一生。他們其實也很可憐。

至於游坦之愛阿紫,岳靈珊愛林平之這一類,真是悲哀。也許愛情真的沒有得選擇,我沒經歷過,所以不太懂。我還是剛才所說的那句︰他們的悲慘下場,是因為在愛情中失去了自我。

Leave a comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *